O Napoleão foi adotado nesta sexta-feira [22/05]. Está em uma chácara na Lapa [município da região metropolitana de Curitiba] e vai ocupar todo o espaço deixado pelo Osório, um fila que morreu em março aos 15 anos. Como eu já informei o Napo [apelido carinhoso que ele recebeu lá na clínica], um PitBull, estava na rua, magro, cambaleando, com fome e sede, provavelmente abandonado por uma destas empresas de cão de aluguél, porque a legislação vigente simplesmente proíbe a atividade e não obriga as empresas a colocarem microchip [que identifica o proprietário do cão] e nem a se responsabilizarem pelo destino dos cães a partir da proíbição, veremos ainda MUITOS DELES ABANDONADOS PELAS RUAS. A Guarda Municipal tem recolhido vários animais deste porte pelos bairros da periferia, solicitados pelos moradores que têm medo dos animais. Estão lotando os canis do Centro de Controle de Zoonozes da Prefeitura. Por quanto tempo? Os canis são poucos e os cães são MILHARES. São várias empresas, algumas delas clandestinas. Logo... Podemos concluir o destino destes pobres animais. Na pressa de receber os louros e os aplausos, os “responsáveis” pela Lei ignoraram esta possibilidade, chegando a proferir a seguinte frase: “Este serão sacrificados em benefício dos próximos que virão.” Que raciocínio lamentável, se a Lei não fosse omissa ou, se melhor elaborada, o sacrifício destes não seria necessário. A Cia DAS PULGAS DE CURITIBA posicionou-se contra a sanção desta Lei da forma como foi elaborada, desde o início. Por entendermos que estava incompleta. E, sem a obrigatoriedade do microchip, como é que se poderá saber a qual empresa pertence o cão encontrado na rua? A quem aplicar a Lei 9.605/98 [como justificaram os “responsáveis”] pelo abandono, no seu Artigo 32 que corre o risco de ser retirado? Aí sim, não haverá nenhuma punição. Vida longa para o nosso querido Napo, que merece desfrutar de todo o espaço e dos benefícios que virão. Este, felizmente, pôde ser salvo!!! 

Abraço. Rose